Miércoles, Marzo 26th, 2008...2:27 am

Clase nº 2 Cultura Libre. Como los grandes medios usan la tecnología y las leyes para encerrar la cultura y controlar la creatividad 25/3/08

Ir a Comentarios

1. Contexto bio-bibliográfico de los aportes de Lessig

Lawrence Lessig es un genio, y su carrera invierte la de la mayoría de los intelectuales. Que generalmente comienzan su vida pública en la izquierda del dial ideológico y aterrizan panzones e hinchados (como el peor Galimberti) en la derecha del mismo.

Por el contrario Lawrence Lessig que alguna vez asesoró a la derecha republicana, fue convocado por el juez Thomas Penfield Jackson a fines de 1997 para tratar de aclarar todos los aspectos técnicos de la famosa disputa Department of Justice vs. Microsoft.

La audiencia pública debía tener lugar en marzo de 1998 y Microsoft hizo lo imposible para defenestrar a Lessig del caso. Algo que logró. Pero esto, en vez de teñir la reputación del ciberabogado hizo mucho para convertirlo en una celebridad instantánea.

Poco después Lessig publicó el primero de sus tres libros geniales. Código y otras leyes del ciberespacio. A fines del 2001 hizo lo propio con su obra The Future of Ideas, que se convirtió rápidamente en la Biblia de quienes creemos que el derecho de propiedad intelectual y de copyright tienen que ser reescritos, reprensados y rediseñados de cabo a rabo.

Poco mas tarde Lessig creó una clínica de derecho en la Stanford Law School, donde ahora enseña y lanzó el proyecto Creative Commons, que busca armar un gigantesco repositorio de obras que no estén discriminadas por leyes de copyright restrictivas y amordazadoras.

.

En el año 2004 publicaría Free Culture How Big Media Uses Technology and the Law to Lock Down Culture and Control Creativity, que está disponible en forma enteramente grautita y traducido al castellano en la red.

Mucho mas recientemente en el año 2007 una versión colaborativa de su primer libro se convertiría en uno de los primeros y mas extraordinairos ejemplos del uso de herramientas colaborativas (en este caso un wiki) para pergeñar una obra mucho mas sofisticada, actualizada y dinámica de lo que cualquier autor puede imaginar hacer como solista. Aquí la versión final del libro, completa y gratuita

Lessig se ha convertido por derecho propio en la persona que mejor analizó y replanteó el terreno de la política y la ley en Internet. Es el principal teórico, la mente mas respetada y su abogado y narrador mas lúcido y eficaz. Es -como bien dijera una larga y brillante nota que le dedicó hace un tiempo la revista Wired en la pluma del brillante ensayista Steven Levy Lawrence Lessig’s Supreme Showdown-, la ciberley.

He aquí el ppt de la clase correspondiente a los capítulos de Cultura Libre.

2. Implicancias de las ideas de Lessig para análisis prácticos

La vida de las ideas

El fin de la libertad. CAPFI vs SPEEDY

Sitios que comparten verdaderamente vs sitios que comparten falsamente. La web 2.0 y las tecnoteologias de elite

Para un racconto de su proyecto Creative Commons y de porque surge un modelo de difusión y licencias que reescribe el concepto de propiedad intelectual ver la siguiente nota en castellano

2.1. Referencias en Video

Larry Lessig: How Creativity is being strangled by the law TED lecture Marzo, 2007.

¿Qué son las licencias Creative Commons?

Warriors of the Net. 1ª parte. También la Segunda Parte

Mas referencias

Lawrence Lessig - Buenos Aires - 8/julio/2005 (con traduccion al castellano) (dura 53 minutos)

Mobuzz TV del Viernes 23 Marzo 2007

3. Algunas aproximaciones al Software Libre

Free Software Song (animación con subtitulos español)

Lunix Prodigy (En Español)

Sofware libre - Sofware de código abierto - Google Earth

4. Investigaciones empíricas y ficionales acerca del universo digital

Surveying the Digital Future: A Longitudinal International Study of the Individual and Social Effects of PC/Internet Technology

Twitter in Plain English

En el año 2027, Google es el dueño de Microsoft y Amazon se ha fusionado con Yahoo. Este corto documental futurista (a la Orwell) predice un panorama negro para los medios. Fue realizado por la consultora italiana Casaleggio Associates . Prometeus parece una continuación de Epic 2015, un proyecto de Robin Sloan y Matt Tompson, del Poynter Institute.

5. Acerca de la historia de Internet

Cronología

Múltiples referencias y links históricos

Historia gráfica 1962-1992

Historia de David Kristula

10 Comments

  • En nuestro grupo se debatió acerca del “Código” y como el mismo controla la invensión en la Internet. Son aquellos comunes que construyen la red y las aplicaciones que circulan sobre la misma.
    A partir de este Código general, se desencadenan otros dos: el “Código Objeto” y el “Código Fuente”. El primero, es la sangre vital de la computadora, mientras que el segundo, vincula a los hombres con ella.
    A través de esto, llegamos al tema de la “Cultura Libre”, y notamos que no es el simple hecho de una cultura gratuita como su nombre puede dar a entender, sino que a partir del efecto de Internet, grandes empresas han pasado de un no regulacionismo a un hiper-regulacionismo; un extremismo legal.
    Hoy en día hablamos más de una “Cultura de Permiso”, el cual se paga a los poderosos o creadores del pasado.
    Desembocando de esto, apareció en nuestro debate los temas relacionados con el Copyright y los Derechos de Propiedad, y como la sociedad de hoy cree que no se respetan, cuando no es así.

  • Hola.
    Les dejo el link a un video/ animación llamado Stop The Big Brother State, que toca algunos de los temas tratados ayer.
    http://www.huesforalice.com/bbs/
    En youtube se lo puede ver subtitulado en español: http://www.youtube.com/watch?v=Och8u7BYjl4
    *

  • Galarraga Emilce (Miercoles 17/19) Azubel Emiliano (Com. 12), Gestoso María José (Com. 12), Guzmán Johanna (Com. 12), Bagnato Mariana (Com. 13)
    Marzo 26th, 2008 at 5:32 pm

    En nuestro grupo rescatamos algunos puntos que nos parecieron interesantes:
    _ Noción de Código: como programas que hiperregularizan internet de manera extrema.
    _ Idea de Cultura Libre: utizan los grandes medios para encerrar la cultura y controlar la creatividad. Cultura libre como contraria a la Cultura del Permiso.
    _ Efecto Internet: afecta tanto a los que están conectados como a los que no lo están.
    _ Bipolo: cultura comercial/cultura no comercial
    _ Idea de Comunes Creativos: como nueva forma de controlar el derecho dentro de Internet.

  • […] aquest article sobre Lawrence Lessig he trobat, entre altres coses interessants, un vídeo que explica el que és la llicència Creative […]

  • En el teorico del 25/3 se avanzo un poco mas sobre la idea de los polos opuestos o alternancias, como puede ser lo nuevo y lo viejo, y la consecuencia que eso genera socialmente a partir de la “apologia” que los diversos actores sociales hacen de uno u otro polo.
    Idea de “codigo” para dominar el ciberespacio, un nuevo espacio donde la regulacion aun es dificil de definir. Con internet, queda al descubierto la oposicion Cultura Comercial-Cultura NO Comercial. Es posible encontrar ejemplos de Cultura no comercial en un contexto sociocultural dominado por patrones economicos? Los tiempos de la tecnologia y la voragine con que esta se reinventa a si misma, nos permite observar que las leyes se van adaptando a medida que se suceden conflictos diversos que encuentran raices en las innovaciones tecnologicas.Y esa adaptacion depende en gran medida de quienes son los actores sociales, y quienes tienen el poder para hacer prevalecer su postura. La ley se amolda a los requerimientos tecnologicos, segun lo dipongas los Medios.
    Txt Lessig

  • Grisel Alvarez, Soledad Alaecon, Constanza Attylia, Lorena Santa cruz, Cinthis Rohr y Debora Deppeler
    Marzo 29th, 2008 at 8:03 pm

    En nuestro grupo rescatamos como conceptos más relevantes y que más nos llamaron la atención los siguientes:
    -El concepto de “código”, el cual hace referencia al funcionamiento de Internet
    -Dicotomia entre cultura libre y cultura del permiso
    -La consideración de Internet no como aparto sino en cuanto a los efectos que produce su uso en la sociedad. Internet produce un cambio en el proceso de producción de la cultura, esto lleva a la dicotomia cultura comercial/cultura no comercial.
    - El proyecto propuesto por Lessig “comunes creativos”

  • Julieta Colacito (com 11), Mariano Ojeda (com 10), noelia Morales (com 12), Pablo Figueroa (com 11), Lucía Bratus (com 12), María del Pilar Iglesias (com 13), Magdalena Pace (com 15), Pablo Pleticha (com 14)
    Abril 1st, 2008 at 1:18 pm

    En el teórico 2 se estuvo hablando de:

    - Noción de código: el código controla el ciberespacio y hay leyes que planean regularlo (Tesis Lessig).

    - Producción colaborativa: Este modo de producción se realiza gracias a la posibilidad que nos da el internet. El segundo libro de Lessig sobre este tema se produjo a través de comentarios de lectores vía internet. Es una manera novedosa de producción de textos.

    - Cultura Libre: Efecto internet afecta tanto a los que están conectados como a los que no. La Cultera libre era la antigua tradición que pasa a ser cultura del permiso.

    - Extremismo legal: Se pasa del desregulacionismo al hiperregulacionismo. En la Cultura del Permiso hay un extremismo en los derechos de la propiedad.

    - Este último punto unifica los conceptos de: Cultura comercial / Cultura no comercial.
    Internet desarrolla el extremismo por los derechos de la propiedad para controlar la otra parte de la Cultura.

  • Hermida Mariela, Villarreal Natalia (com. 15), pantano Elizabeth, Fernandez Marcelo y Lovera Mercedes
    Abril 1st, 2008 at 2:28 pm

    A nuestro parecer, el tema era bastante claro. De cualquier forma hicimos una síntesis de los conceptos más sobresalientes en la clase teórica del 25/03.
    El concepto entre cultura libre y cultura del permiso tiene que ver con las limitaciones que imponen los grandes conglomerados de medios a los derechos de producción y creación de cultura, por ello se habla de una transición de la Cultura Libre a la cultura del permiso de parte de los poderosos o de los creadores del pasado concluyendo en una sumisión cada vez más notoria e aquel que no cuenta con poder.- Por esta lógica comprendemos la creación y progresiva importancia de los”códigos”; a través de ellos se ejerce el control.
    Por otra parte Internet es un importante efecto que incide en la construcción y/o cambio cultural. Es en este punto en donde se encuentran los dipolos Cultura comercial/ no comercial.

  • Diaz Natalia, Garbarini Magalí, Lopez Guadalupe (Com. 13)
    Abril 15th, 2008 at 6:36 pm

    Del Teórico 2, nos pareció importante rescatar las ideas siguientes:
    - La problemática del copyright en Internet: En nuestro grupo surgió el debate, sobre si existe una transpolación de las leyes de copyright aplicadas en las discografías, los libros, etc. hacia Internet. Nos planteabamos cuan “libre” es la circulación de Información, y los límites de uso, que tenemos sobre ella una vez que accedemos, si es que accedemos.
    - El concepto de software libre: Nos pareció muy importante la propuesta de eliminar el pago de licencias, y la propuesta de Creative Commons.
    - El interés puesto en el efecto que tiene Internet en la Cultura, y como Internet habilita la idea una Cultura No Comercial Masiva

  • Romina Banega COM.12, CARBONETTI, MENDEZL, BALBUENA, ERDOZAIN
    Abril 21st, 2008 at 2:32 pm

    En la clase discutimos acerca de los DIPOLOS que, como contrucciones sociales, tienen una carga ética y política. No son importantes como simples categorías sino en relación a esa carga que llevan. Un dipolo es cultura libre vs. cultura del permiso. La cultura libre es la que venimos teniendo como tradición que protege a los creadores e innovadores; la del permiso es la de los poderosos o creadores del pasado, que dieron un giro a la derecha, es el extremismo de la regulación y derechos de propiedad.
    LESSIG propone las licencias CREATIVE COMMONS que significa “algunos derechos reservados”, para que se pueda compartir y modificar las obras propias y de los demás. Hay gran debate acerca de esto porque los poderosos (los que reciben las ganancias y no los creativos) no quieren dar permiso. Un ejemplo de ello es la discusión acerca de la posibilidad de acceder gratuitamente a la música en formato mp3 subida a la web. Los que más se oponen a este acceso son las compañías discográficas porque son las que se quedan con las ganancias de las ventas y NO los músicos quienes prefieren que la gente conozca sus canciones y concurra a los shows en vivo que son los que le dan verdadera ganancia y no la venta de discos. Para dar un ejemplo, un integrante de LA MISSISSIPI BLUES BAND mencionó que por cada disco vendido tienen una ganancia aprox. de $0.70, ¿a alguien le parece que puedan vivir de eso? NO. Por eso no les importa la descarga de sus canciones de la red y sí que las personas accedan gratuitamente a conocer sus canciones y vayan a los recitales.

Deje su comentario