Category — Dimensión Arquitectura
¿ Cuándo y cómo y será el Coloquio Final?
Cronograma:
Jueves 10.12 10.00hs
Identidad (Ignacio Uman)
Materialidad (Estela Halpern)
Participación (Carolina Gruffat)
Jueves 17.12 10.00hs
Comunidades Virtuales (Gabriela Sued)
Arquitectura (Mario Kiektik)
Convergencia medios (RobertoSchimkus)
Criterios de evaluación
La capacidad de expresar en formato audiovisual ideas o conceptos, incluyendo 1) creatividad de los productos presentados, 2) factura técnica
El desarrollo de hipótesis, análisis y trabajo con conceptos de la materia
El diseño de herramientas para la investigación (encuestas, entrevistas, construcción de aplicaciones)
[Leer más →]
Diciembre 3, 2009 8 Commentarios
Teórico Décimo Catorce: 2da Presentación de la Dimensión Arquitectura
Estimados aquí la primera versión de los 4 videos presentados la semana pasada. A la brevedad se incluirá el andamiaje teórico subyacente y las preguntas para los alumnos de las otras comisiones
Sostenemos que la arquitectura de Facebook promueve la intertextualidad: externa (convergencia de otras aplicaciones), interna (convergencia de herramientas), histórica (diálogo con la interfaz aprendido mediante otras aplicaciones) y de contenido (mediante la participación de los usuarios)
Aquellos usuarios que reconocen esta intertextualidad, se constituyen como productores capaces de identificar y, a si mismo, construir un nuevo sentido. Los usuarios inexpertos, con desconocimiento de los “textos”, se topan con la problemática de la privacidad-visibilidad.
FB promueve la intertextualidad
Grupo 2:
Tomando como inicio la premisa “Facebook promueve los lazos preexistentes” decidimos mirar más allá, pensando qué otras posibilidades nos presenta su arquitectura. La arquitectura de Facebook promueve los lazos preexistentes porque estos permiten la reproducción de la red y la creación de nuevos lazos. Aparecen así, los lazos originarios de la red, aquellos que son creados y alimentados por Facebook mismo, pero que a la vez son producto de un capital importante de la red: los “amigos en común”. Ese amigo especial, construcción y producto de FB, aparece como una categoría importante. La arquitectura lo privilegia.
Grupo 3:
La arquitectura de Facebook es un espejo, promueve la conectividad. El reflejo funciona solamente si tenemos como enlace a un usuario que es capaz de darle un sentido a lo que otro ha publicado. Si una persona carece de amigos en Facebook, no podría terminar de proclamarse como usuario, es un requisito “no explicitado” de Facebook.
Grupo 4:
Sostenemos que la arquitectura de facebook promueve el exhibicionismo del usuario. Incentiva, motiva al usuario a mostrar sus sentimientos, sus apreciaciones constantemente a sus amigos a sus contactos dentro de la red. Pero no solo eso, también lo incentiva a mirar y prestar atención de lo que hacen, piensan, dicen y quieren sus amigos; pudiendo hasta Compartirlas con otros; mientras que el otro, aquel que se exhibe, ni siquiera lo sabe.
Grupo 5:
¿Sabes qué sucede realmente con tus datos en Facebook? ¿Eres consciente de que la arquitectura del Facebook adquiere el derecho a hacer lo que quiera con las fotos y vídeos que subís? ¿Sabes que aquellas fotos que publiques o publique un tercero pueden afectar directamente tu vida personal, incluso sobre lo que hayas hecho en el pasado? ¿Hasta donde Facebook afecta tu privacidad? La vida del ser humano se basa en evoluciones y cambios y para eso es necesario el derecho al olvido. Retirarse del sistema y que la información que nos concierne no siga accesible… Sin embargo esto con FB no lo podemos manejar ya que ni las políticas de uso, ni lo que hagan los terceros nos protegen.
Noviembre 23, 2009 35 Commentarios
Octavo Teórico Presentaciones de Dimensiones Segunda Parte Arquitectura
Octubre 13, 2009 66 Commentarios