De InBox Populi a Derrocando a Roca. Del error al rediseño y de allí al encuentro con la Identidad. (Téorico 12 del 24/10/2011)
Colectivo Comisión 13: Teórico del 25 de octubre. A partir de las críticas a InBox Populi, nuestro primer proyecto, realizadas durante nuestra primera presentación, comprendimos que el Medio del Futuro que teníamos que proponer, debía tener algunas características que no estábamos teniendo en cuenta. Decidimos para esto, cuestionarnos sobre lo que representa la política para nosotros. Entendimos, de esta forma, que basar la política sobre una coyuntura meramente electoral limitaba discusiones aún mas profundas.
Así surgió http://derrocandoaroca.wordpress.com. Somos aquellos que creemos que la historia se construye todos los días, por eso proponemos DERROCAR a ROCA.
Destronarlo del billete de $100, es ganarle la batalla a todas esas situaciones cotidianas donde alguien abusa de su poder. Es la batalla contra ese jefe injusto, ese compañero que te vuelve loco, ese profesor autoritario, o ese vecino prepotente. Es por y para las voces silenciadas, porque todos estuvimos en ese lugar y éste es nuestro grano de arena en un desierto no tan desolado.
Te invitamos a proponer TU propio “HÉROE”, aquél que te representa y merece realmente nuestro reconocimiento.
>
Este nuevo medio apunta a la concientización de los prosumers a través de una propuesta lúdica basada en la idea de cuestionar la presencia de Julio Argentino Roca en los billetes de $100. Apelando a una crítica sobre la contrucción de la identidad argentina desde el debate cotidiano.
A pesar de que existen otros proyectos similares, nuestro medio se diferencia de otros en varios sentidos:
- Nuestra intención es atraer a los prosumers mediante un intercambio lúdico.
- Nuestro medio no se limita al debate sobre aquellas personas que hicieron historia y por eso merecerían estar en el billete, sino que esto es un pretexto para debatir sobre la identidad.
Octubre 29, 2011 94 Commentarios
Teórico 9: Primera entrega de #datos16 (parte 2 de 2)
Tarde pero seguro, llega la primera entrega de #datos16. Nueve proyectos desfilaron por el escenario del aula 303 de la facultad de Ciencias Sociales. Ramos Mejía fue la sede por cuarta semana consecutiva del despliegue de los no-alumnos del Proyecto Rediseñar.
El disparador para elegir el qué del proyecto fue la búsqueda de una respuesta a la pregunta: ¿qué le gritarías a la sociedad?, un trabajo embrionario de exploración de sus pasiones que derivó en una variedad de proyectos que recorren el repaso de las contratapas de la política y los medios de comunicación, pasando por el cuidado de los animales, las tecnologías en la educación, el aula y la facultad, los gustos músicales, hasta la participación colaborativa en ensambles musicales.
En adelante los proyectos en palabras de sus no-autores:
ENSAMBLA2.0
Es un proyecto musical colectivo que se gesta a partir de la participación activa de las personas en las Redes Sociales. ¿Cómo? Mandando sus videos instrumentales, cantados o experimentales y formando así, una Orquesta de desconocidos que resultan ensamblados en una misma canción.
Mayo 18, 2010 102 Commentarios
Duodécimo Teórico: 2da Presentación de la Dimension Materialidad
Luego de casi un mes y medio de trabajo, nos presentamos nuevamente en el espacio del Teórico con el objetivo de compartir con el resto de los integrantes de la cursada del Proyecto Facebook nuestros debates internos.
Recordemos entonces, las presentaciones acontecidas el pasado martes :
Diego Vazquez y Ruben Cardozo, realizaron un análisis de contenido de Facebook tomando como referencia la idea de prosumidor. En este sentido se preguntaron: están dadas las condiciones materiales para que se pueda generalizar esta categoría??? En esta línea, distinguieron un aplanamiento en las diferencias entre objeto-sujeto, “el ciudadano es convertido en un espectador homogeneizado”. Observaron que la principal actividad del sujeto que ingresa a Facebook es la producción de un perfil mediante fotos, elección de páginas- grupos y uso de aplicaciones. En este sentido, analizaron que existe una falta de competencia para producir información y señalaron que los que intervienen en la plataforma están habituados en ser consumidores , no productores: ” poner me gusta no es producir, subir un enlace a youtube o colgar una foto, tampoco”. El resultado de la actividad que se desarrolla en la plataforma es contenida mediante la actividad del sujeto. En términos de Diego y Ruben: si el contenido lo generamos nosotros, somos un “nosotros” lo que nos visualizamos como productos, como envases dónde lo que importa es lo que se ve.
Finalmente afirmaron que el consumo en Facebook es una simple elección: de páginas, grupos y personas. El sujeto es un pro-prosumidor (productores-producto-consumidores). Si el contenido se sustenta en “nosotros” (como anteriormente señalaramos) , en la participación en la plataforma, es posible generar el conflicto, el debate y el disenso . En cada uno, en el “nosotros” se constituye la alternativa a la lógica de mercado.
[Leer más →]
Noviembre 10, 2009 62 Commentarios
Décimo Teórico: Taringa + Arquitectura, Código y Ciberespacios.
La primera parte recibimos la visita de Matías Botbol de Taringa. La presentación se encuentra publicada en el teórico siete del primer cuatrimestre.

La segunda parte del teórico de hoy va a estar dedicado a la arquitectura. Uds. ya me conocen, soy Roberto Schimkus, responsable de la comisión Convergencia, ya que estuvimos el martes pasado presentando nuestros trabajos.
[Leer más →]
Octubre 26, 2009 124 Commentarios